2.1.2 纤维宽度
由表2可知，未施肥处理的木材纤维宽度均值为16.31um,施肥处理的木材纤维宽度均值为16.96um，比未施肥处理的大3.99%。此结果说明施肥可促进杨树生长，与罗建举等[12]研究尾叶桉所得的纤维宽度变异结果一致，皆是施肥的大于未施肥的。
图2为两种条件下纤维宽度的径向变异情况。由图可知，施肥处理随着杨树年龄的增加对纤维宽度的作用明显，未施肥处理的杨树木材纤维宽度在最初几年内显增加趋势，但随着年龄的增加有着降低的趋势。经过施肥处理的杨树木材纤维宽度随着年龄的增加呈递增趋势，与纤维长度的径向变异趋势相似。
经方差分析（表3），施肥与未施肥两种处理条件下的纤维宽度变化均未达到显著水平；从髓心向外，内、中、外三部分的纤维宽度变异均达显著水平。
2.1.3 纤维长宽比
纤维长宽比与壁腔比对制浆造纸及纤维板的质量有较大的关系。木纤维愈长，长宽比愈大及壁腔比愈小，则愈适合造纸及纤维板的生产[13]。本试验中，经过施肥处理的纤维长宽比小于未经施肥处理的（表2）。经过施肥处理的杨树木纤维长宽比均值为65.6，未施肥的为71.7，比未施肥处理反而减小了8.37%。由此可见，从长宽比这一角度看，施肥处理对木浆造纸及纤维板的质量有不利影响。
图3 为两种条件下纤维长宽比径向变异情况。其中，两种条件下的长宽比都是从髓心向外逐渐增加，与两种条件下的纤维长度径向变异趋势相一致，这是因为长宽比是由纤维长度和宽度共同作用的结果。纤维长度远大于其宽度，纤维宽度在径向变化没有长度径向变化明显，因此长宽比径向变异主要反映了纤维长度的径向变化，所以其变异趋势与纤维长度径向变异趋势相一致。
经方差分析（表3），两种条件下的纤维长宽比变异均未达显著水平；纤维长宽比在径向的变异亦均未达到显著水平。