3 结论
3.1 纤维形态
（1）施肥和未施肥的I-69杨木材纤维平均长度分别为1.113mm和1.170mm；平均宽度分别为16.96um和16.31um；平均长宽比分别为65.6和71.7。存在一定差异，但纤维平均长度均在1.11mm以上，平均宽度均在16.3um以上，长宽比均大于65。
（2）I-69杨经施肥处理后纤维宽度大于未施肥处理的纤维宽度，但施肥处理的纤维长度和长宽比却小于未施肥处理的纤维长度和长宽比。
3.2 化学成分
（1）施肥过的I-69杨边材苯醇抽提物和木素的变异系数明显偏大，说明施肥对I-69杨边材间的化学成分变异有很大影响，而对心材化学成分变异不大；未施肥的I-69杨边材和心材的化学成分变异都不大。
（2）未施肥I-69 杨1%NaOH 抽提物和苯醇抽提物含量边材高于心材，而施肥明显降低了I-69 杨边材的1%NaOH 抽提物含量，使1%NaOH 抽提物含量心材高于边材，而苯醇抽提物含量仍然是边材高于心材。
（3）施肥和未施肥I-69 杨边材比较各项成分之间差异不显著；施肥和未施肥I-69 杨心材比较除水分含量之外，其余各项成分之间差异不显著；施肥I-69 杨边材与心材比较除聚戊糖明显差异显著外，其余各项成分之间差异不显著；未施肥I-69 杨边材与心材比较除1%NaOH 抽提物和聚戊糖含量差异显著外，其余各项成分之间差异不显著。
参考文献
[1] 中国林科院林研所. 杨树, 中国林业出版社,1958
[2] 王世绩主编. 杨树研究进展, 北京: 中国林业出版社, 1995
[3] Zeble B J,van Buijteen J P.Wood Variation Its Causes and Control. Springer-Verlag,1989
[4] 王鹏、徐永吉、张耀丽，I-69杨不同种植密度与年轮宽度、纤维形态和PH值关系的研究，世界林业研究, 1995 Vol.8 专集，355-360.
[5] 徐永吉、李大纲、张耀丽，间伐强度对北京年轮宽度、基本密度、纤维形态和PH值影响的研究，南京林业大学学报，1995
[6] 姚充裕等．世界木材制浆造纸工业技术发展趋势．世界林业研究，1993(6)17—22
[7] 姜岳忠、王桂岩、吕雷昌、袁素萍，杨树纸浆林品种选择研究，山东林业科技，2001年第2期
[8] 刘盛全、江泽慧等. 不同种群白桦纤维形态特征变异及优良种群选择. 世界林业研究, 1995 Vol.8 专集，274-278.
[9] 蔡少松．广东阔叶树材造纸的研究，林业科学，1979，15(3)
[10] 方长华．施肥与未施肥条件下I-69杨材性的比较研究．安徽农业大学优秀毕业论文汇编．2001.7，113-121．
[11] 李忠正等．意大利杨纤维形态和化学组成的研究，南京林产工业学院学报，1982，3
[12] 罗建举等．施肥处理对尾叶桉材性影响规律的研究，世界林业研究，1995:336-343
[13] 北京林业大学主编．森林利用学，中国林业出版社，1985．
[14] 黄洛华、秦特夫. 人工林日本落叶松幼林材与成熟材化学组成的研究. 世界林业研究, 1995 Vol.8 专集，100-103.
[15] 成俊卿，木材学，中国林业出版社，1985
[16] 陆熙娴，人工林兰考泡桐幼龄材与成熟材化学组成与化学性质比较的研究，世界林业研究，1994 Vol.7 专集
张建国，刘盛全：安徽农业大学森林利用学院，合肥，230036
Forest Utilization College, Anhui Agricultural University, Hefei, 230036